<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Prima di aggionare (e fare danni) guarda qui&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.davidesalerno.net/2007/01/prima-di-aggionare-e-fare-danni-guarda-qui.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davidesalerno.net/2007/01/prima-di-aggionare-e-fare-danni-guarda-qui.html</link>
	<description>Se l&#039;Informatica è una fede, Internet è la sua chiesa</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 14:34:57 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Davide Salerno</title>
		<link>http://www.davidesalerno.net/2007/01/prima-di-aggionare-e-fare-danni-guarda-qui.html/comment-page-1#comment-303</link>
		<dc:creator>Davide Salerno</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 21:54:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidesalerno.net/2007/01/26/prima-di-aggionare-e-fare-danni-guarda-qui/#comment-303</guid>
		<description>Di quali errore parli? Quello riguardante i link? Credo sia una cosa normalissima perchè testando WP 2.1 su un blog di prova ho notato che ha una gestione completamente diversa dei link e quindi sarà semplicemente dovuto tutto a questo cambiamento.
Comunque &lt;a href=&quot;http://www.senzastile.it&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;senzastile&lt;/a&gt; ha aggiornato alla 2.1 e non ha avuto nessunissimo problema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Di quali errore parli? Quello riguardante i link? Credo sia una cosa normalissima perchè testando WP 2.1 su un blog di prova ho notato che ha una gestione completamente diversa dei link e quindi sarà semplicemente dovuto tutto a questo cambiamento.<br />
Comunque <a href="http://www.senzastile.it" rel="nofollow">senzastile</a> ha aggiornato alla 2.1 e non ha avuto nessunissimo problema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: UnoQualsiasi aka KING_Hack</title>
		<link>http://www.davidesalerno.net/2007/01/prima-di-aggionare-e-fare-danni-guarda-qui.html/comment-page-1#comment-292</link>
		<dc:creator>UnoQualsiasi aka KING_Hack</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 14:50:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidesalerno.net/2007/01/26/prima-di-aggionare-e-fare-danni-guarda-qui/#comment-292</guid>
		<description>Ottimo screencast anche se mi lascia un po a desiderare l&#039; errore che si è manifestato lanciando l&#039; upgrade.php (bisogna creare a manina un campo nuovo? una table nel db? o andrà bene anche senza far null&#039; altro?

Cmq mi sa che dovrò fare l&#039;aggiornamento anche io il prima possibile :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ottimo screencast anche se mi lascia un po a desiderare l&#8217; errore che si è manifestato lanciando l&#8217; upgrade.php (bisogna creare a manina un campo nuovo? una table nel db? o andrà bene anche senza far null&#8217; altro?</p>
<p>Cmq mi sa che dovrò fare l&#8217;aggiornamento anche io il prima possibile <img src='http://www.davidesalerno.net/wp-content/plugins/smilies-themer/ds/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
