<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Dalla TV al web: andata e ritorno</title>
	<atom:link href="http://www.davidesalerno.net/2007/04/dalla-tv-al-web-andata-e-ritorno.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davidesalerno.net/2007/04/dalla-tv-al-web-andata-e-ritorno.html</link>
	<description>Se l&#039;Informatica è una fede, Internet è la sua chiesa</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 14:34:57 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: ovviamentelucio</title>
		<link>http://www.davidesalerno.net/2007/04/dalla-tv-al-web-andata-e-ritorno.html/comment-page-1#comment-672</link>
		<dc:creator>ovviamentelucio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 15:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidesalerno.net/2007/04/04/dalla-tv-al-web-andata-e-ritorno/#comment-672</guid>
		<description>Ciao, il punto secondo me e qusto: la tv è sempre più generalista, il web sempre più personalizzabile.
Questa PICCOLA differenza sta facendo spostare tutti dalla tv alla rete.
Sono contento. Finalmente i &quot;pochi eletti&quot; del piccolo schermo non sanno più che pesci pigliare...allora cominciano a parlare male di internet e lo dipingono come un mezzo da demonizzare, come se il gioco non fosse presto scoperto. Se vi va parliamone approfonditamente sul blog di showfarm, una community dedicata all&#039;intrattenimento.
www.showfarm.com/showfarmblog
vi aspetto
ciaooooo :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, il punto secondo me e qusto: la tv è sempre più generalista, il web sempre più personalizzabile.<br />
Questa PICCOLA differenza sta facendo spostare tutti dalla tv alla rete.<br />
Sono contento. Finalmente i &#8220;pochi eletti&#8221; del piccolo schermo non sanno più che pesci pigliare&#8230;allora cominciano a parlare male di internet e lo dipingono come un mezzo da demonizzare, come se il gioco non fosse presto scoperto. Se vi va parliamone approfonditamente sul blog di showfarm, una community dedicata all&#8217;intrattenimento.<br />
<a href="http://www.showfarm.com/showfarmblog" rel="nofollow">http://www.showfarm.com/showfarmblog</a><br />
vi aspetto<br />
ciaooooo <img src='http://www.davidesalerno.net/wp-content/plugins/smilies-themer/ds/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: thisend</title>
		<link>http://www.davidesalerno.net/2007/04/dalla-tv-al-web-andata-e-ritorno.html/comment-page-1#comment-670</link>
		<dc:creator>thisend</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 09:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidesalerno.net/2007/04/04/dalla-tv-al-web-andata-e-ritorno/#comment-670</guid>
		<description>Secondo me è il ragionamento di fondo ad essere sbagliato. Come premesso dall&#039;articolo che tu citi:
&quot;
quanto avesse in relazione alle misurazioni dell’Auditel, che come sappiamo sono tutto tranne che la fotografia esatta della realtà.
&quot;
L&#039;auditel fa una stima molto imprecisa di quanto è visto un programma, non mi sorprenderei per nulla se alla fine skytg avesse anche un 1% di share in qualche momento della giornata e che sky sempre in qualche momento della giornata potesse avere un bel 10%... Andateci alla leggere con questi dati e non fateci troppi ragionamenti..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me è il ragionamento di fondo ad essere sbagliato. Come premesso dall&#8217;articolo che tu citi:<br />
&#8221;<br />
quanto avesse in relazione alle misurazioni dell’Auditel, che come sappiamo sono tutto tranne che la fotografia esatta della realtà.<br />
&#8221;<br />
L&#8217;auditel fa una stima molto imprecisa di quanto è visto un programma, non mi sorprenderei per nulla se alla fine skytg avesse anche un 1% di share in qualche momento della giornata e che sky sempre in qualche momento della giornata potesse avere un bel 10%&#8230; Andateci alla leggere con questi dati e non fateci troppi ragionamenti..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Davide Salerno</title>
		<link>http://www.davidesalerno.net/2007/04/dalla-tv-al-web-andata-e-ritorno.html/comment-page-1#comment-669</link>
		<dc:creator>Davide Salerno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 05:07:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidesalerno.net/2007/04/04/dalla-tv-al-web-andata-e-ritorno/#comment-669</guid>
		<description>@Filippo: io di TV non ne vedo molta, certo è che la qualità dei nostri programmi è bassissima: reality, varietà spazzatura, film scadenti, serie televisive ancora più pessime ecc ecc certo è che se le importiamo dall&#039;estero questo mi fa pensare che anche altrove non siano messi bene.
Per quanto riguarda la TV è vero la guardano tutti, ma quanto senso ha spendere le cifre che si spendono per far vedere della pubblicità ad un pubblico che è troppo indistinto (da 0-120 anni) perchè abbia l&#039;effetto indesiderato? Ovvero ad un neonato non interesserà a nulla l&#039;adesivo per la dentiera come a un ultra centenario non interesserà lo spot sull&#039;ultimo giocattolo della Giochi Preziosi.

@Roberto: si mandando degli spot in televisione si ha la certezza che qualcuno li veda (zapping permettendo) e la cosa curiosa che leggevo è che Google voleva studiare un sistema per poter tracciare il numero di telespettaori che hanno visto lo spot (una sorta di CPM).
Secondo me però bisognerebbe rivedere i costi che attualmente ha uno spot televisivo perchè molto spesso non si rivolge ad un pubblico molto &quot;interessato&quot; e quindi ha meno efficacia rispetto ad altri tipi di pubblicità.
P.S. Effettivamente il mio filtro &quot;passabasso&quot; mi ha portato finora a riconoscere ed evitare gli annunci pubblicitari (in particolare AdSense) e se ci ho cliccato qualche volta sarà stato per sbaglio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Filippo: io di TV non ne vedo molta, certo è che la qualità dei nostri programmi è bassissima: reality, varietà spazzatura, film scadenti, serie televisive ancora più pessime ecc ecc certo è che se le importiamo dall&#8217;estero questo mi fa pensare che anche altrove non siano messi bene.<br />
Per quanto riguarda la TV è vero la guardano tutti, ma quanto senso ha spendere le cifre che si spendono per far vedere della pubblicità ad un pubblico che è troppo indistinto (da 0-120 anni) perchè abbia l&#8217;effetto indesiderato? Ovvero ad un neonato non interesserà a nulla l&#8217;adesivo per la dentiera come a un ultra centenario non interesserà lo spot sull&#8217;ultimo giocattolo della Giochi Preziosi.</p>
<p>@Roberto: si mandando degli spot in televisione si ha la certezza che qualcuno li veda (zapping permettendo) e la cosa curiosa che leggevo è che Google voleva studiare un sistema per poter tracciare il numero di telespettaori che hanno visto lo spot (una sorta di CPM).<br />
Secondo me però bisognerebbe rivedere i costi che attualmente ha uno spot televisivo perchè molto spesso non si rivolge ad un pubblico molto &#8220;interessato&#8221; e quindi ha meno efficacia rispetto ad altri tipi di pubblicità.<br />
P.S. Effettivamente il mio filtro &#8220;passabasso&#8221; mi ha portato finora a riconoscere ed evitare gli annunci pubblicitari (in particolare AdSense) e se ci ho cliccato qualche volta sarà stato per sbaglio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Roberto Dadda</title>
		<link>http://www.davidesalerno.net/2007/04/dalla-tv-al-web-andata-e-ritorno.html/comment-page-1#comment-666</link>
		<dc:creator>Roberto Dadda</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 04:44:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidesalerno.net/2007/04/04/dalla-tv-al-web-andata-e-ritorno/#comment-666</guid>
		<description>La tua ultima osservazione è corretta, ma  a questa si aggiunge anche una diversa modalità di fruizione del messaggio.
La televisione in qualche modo ti costringe a vederlo, la pagina web no: quante volte ha fatto un click su un messaggio adsense nell&#039;ultimo mese?
Io, che navigo molto, mai!
Investire per esempio sui blog ha senso, ma non come aree di puibblicità che poi alla fine nessuno guarda, ma i blog perchè siano efficaci vanno fatti, ai blog bisogna partecipare.
Marco ha ragione quando dice che si divrebbe investire di più, sbaglia secondo me sul come si debbainvestire.

bob</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La tua ultima osservazione è corretta, ma  a questa si aggiunge anche una diversa modalità di fruizione del messaggio.<br />
La televisione in qualche modo ti costringe a vederlo, la pagina web no: quante volte ha fatto un click su un messaggio adsense nell&#8217;ultimo mese?<br />
Io, che navigo molto, mai!<br />
Investire per esempio sui blog ha senso, ma non come aree di puibblicità che poi alla fine nessuno guarda, ma i blog perchè siano efficaci vanno fatti, ai blog bisogna partecipare.<br />
Marco ha ragione quando dice che si divrebbe investire di più, sbaglia secondo me sul come si debbainvestire.</p>
<p>bob</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Filippo</title>
		<link>http://www.davidesalerno.net/2007/04/dalla-tv-al-web-andata-e-ritorno.html/comment-page-1#comment-665</link>
		<dc:creator>Filippo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 00:28:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidesalerno.net/2007/04/04/dalla-tv-al-web-andata-e-ritorno/#comment-665</guid>
		<description>Credo proprio che siamo noi ad essere &quot;indietro&quot; in ambito televisivo. Lo siamo sempre stati. Dagli Stati Uniti importiamo format televisivi, soap opera e telefilm (con gli ovvi ritardi che, quando va bene, sono dovuti &quot;solo&quot; al doppiaggio). Il digitale terrestre è nato morto, o se non proprio morto è nato vecchio, molto vecchio. L&#039;alta definizione sta prendendo piede con un grosso ritardo rispetto all&#039;America dove gli HDTV tra poco passano di moda! Non c&#039;è da sorprendersi del fatto che il web, i blog ed internet siano anni luce avanti alla tv, è l&#039;unico mercato &quot;globale e in tempo reale&quot; che coinvolge tutti e, per quanto se ne dica, non è ancora per le masse, ma più che altro per gli interessati. Perché la TV la guardano tutti da 0 a 120 anni, internet no e la fetta di mercato è ancora troppo ristretta...!
Ciao!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Credo proprio che siamo noi ad essere &#8220;indietro&#8221; in ambito televisivo. Lo siamo sempre stati. Dagli Stati Uniti importiamo format televisivi, soap opera e telefilm (con gli ovvi ritardi che, quando va bene, sono dovuti &#8220;solo&#8221; al doppiaggio). Il digitale terrestre è nato morto, o se non proprio morto è nato vecchio, molto vecchio. L&#8217;alta definizione sta prendendo piede con un grosso ritardo rispetto all&#8217;America dove gli HDTV tra poco passano di moda! Non c&#8217;è da sorprendersi del fatto che il web, i blog ed internet siano anni luce avanti alla tv, è l&#8217;unico mercato &#8220;globale e in tempo reale&#8221; che coinvolge tutti e, per quanto se ne dica, non è ancora per le masse, ma più che altro per gli interessati. Perché la TV la guardano tutti da 0 a 120 anni, internet no e la fetta di mercato è ancora troppo ristretta&#8230;!<br />
Ciao!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
