Esperimento

scritto da Davide Salerno22 maggio 2007

in Curiosità

Stefano sostiene che lunghezza e complessità dei post non vanno di pari passo con il numero dei commenti.

In sostanza post brevi e scemi dovrebbero riscuotere più successo e stimolare una discussione molto più prolissa di quelli lunghi ed impegnati.

Voi come la pensate?

ArticoliTi è piaciuto l'articolo? Condividilo sui vari Social Network o via e-mail
Rimani sempre aggiornato abbonandoti ai miei feed RSS o iscrivendoti alla newsletter.

  • Share/Bookmark

Forse collegati:

{ 21 commenti… Leggili qui sotto o aggiungine uno }

1 Mavero 23 maggio 2007 alle 10:00

1. Conta quello che dici
2. se dici poco … conta anche chi sei per dirlo …

Replica

2 Pietro 23 maggio 2007 alle 09:38

ok, regge, però aggiungo un corollario: il numero di commenti è inversamente proporzionale alla lunghezza e alla complessità dei post, ma la lunghezza e la complessità dei commenti è direttamente proporzionale a quelle del post. e questo commento ne è la dimostrazione :-)

ciao!

Replica

3 senzastile 23 maggio 2007 alle 09:21

Un post bello lungo, e completo, spesso non ti dà la possibilità di aggiungere qualcosa.

Replica

4 Napolux 23 maggio 2007 alle 08:00

Perché eiochemipensavo… Dove lo mettete?

Dall’altra parte però c’e’ SuzukiMaruti, che di commenti ne fa a iosa… IMHO è tutta una questione di qualità dell’autore.

C’e’ chi come Sw4n coglie il senso di quello che vuole dire in 3 righe, chi invece ha bisogno di più spazio ;)

Replica

5 stefigno 23 maggio 2007 alle 02:56

Regge regge , la tua teoria stra-funziona. Vedi ad esempio il mitico Sw4n…

Replica

6 Alessandro Ronchi 23 maggio 2007 alle 02:37

Il problema è che la gente non legge i post più lunghi e complessi, a meno che non sia mooolto interessata al tema.
Spesso si segna il bookmark per “quando avrò più tempo”, per poi accorgersi dopo mesi di non averne mai avuto abbastanza.

Quindi le cose importanti vanno sempre messe in testa, lasciando un link agli approfondimenti.

Questo si basa sulla mia esperienza, magari i siti pornografici hanno molta più attenzione e più approfondimento del mio blog :)

Replica

7 Davide Salerno 22 maggio 2007 alle 22:32

Regge regge… :P
vero Stefano?

Replica

8 Stefano Epifani 22 maggio 2007 alle 22:28

…siamo sicuri che non regga? ;-)

Replica

9 Samuele 22 maggio 2007 alle 22:03

Questo è l’ultimo commento. Che nessuno scriva oltre.
Dimostriamo a Davide che la sua teoria non regge!!!

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Replica

10 maurizio 22 maggio 2007 alle 21:41

devo dire qualcosa di inteligente …
devo dire qualcosa di inteligente …
devo dire qualcosa di inteligente …
devo dire qualcosa di inteligente …
devo dire qualcosa di inteligente …
devo dire qualcosa di inteligente …

CIAMBELLA !!!!

Replica

Lascia un commento

Puoi usare queste tag e questi attributi HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Articolo precedente:

Articolo successivo: