Commenti a: Skebby: chi caga nella neve presto si scopre

Di: Alessandro

Alessandro — Thu, 27 Sep 2007 07:38:51 +0000

Ottimo articolo, appena ho un minuto lo linko nel mio post dedicato a skebby ^^

Di: Skebby: risparmiare sugli SMS inviati dal cellulare « Techlog

Skebby: risparmiare sugli SMS inviati dal cellulare « Techlog — Thu, 13 Sep 2007 16:15:41 +0000

[...] è doveroso citare altri concorrenti (sempre italiani) di [...]

Di: Ferocissima :-) critica ai media: caso mediatico Skebby (chi caca sotto ‘a neve… :-) | Lian Dyer.ilbello.com

Sat, 01 Sep 2007 18:57:50 +0000

[...] ecco la “chicca”! Qui si afferma che la notizia, riportata da RaiNews24, della presunta congestione del sito Skebby per [...]

Di: YouON

YouON — Thu, 30 Aug 2007 07:30:32 +0000

probabilmente è nipote di un parlamentare. film già visto.

Di: Davide Salerno

Davide Salerno — Wed, 29 Aug 2007 07:23:53 +0000

@neon

Hai perfettamente ragione e mi scuso per l’inconveniente. Ho tolto Spam-Karma 2 che mi faceva impazzire ultimamente e per adesso mi affido solo alla bontà di Askimet.

Speriamo bene…

Di: neon

neon — Wed, 29 Aug 2007 00:35:54 +0000

Effettivamente la storia del commento censurato di napolux è brutta…

Per quanto riguarda la i commenti (su questo blog) devi scusarmi per la reazione forse eccessiva ma è stato fastidioso non riuscire a commentare.

Spero proprio di non essere finito su Akismet (anche perchè recentemente non mi è successo da nessun’altra parte)

Ultima cosa: pur sembrando un semplice aggregatore Universityupdate puzza di spam lontano un miglio. Un sito che aggrega articoli di qualunque argomento ed in qualunque lingua senza alcun senso logico semplicemente taggandoli automaticamente con un bot e condendo il tutto con degli adsense io lo reputo spam. Prova a cercarlo su google (è stato bannato). Poi ovviamente ognuno decide se tenere o meno quei pingback.

Di: Giovanni

Giovanni — Tue, 28 Aug 2007 21:21:59 +0000

La convenienza sta a chi usa skebby free e agli smanettoni di sms, che comprano si 1 pacchetto con lo start-up di 5 euro (possono comprare il pacchetto da 4 euro) e quindi 9 in totale, ma SOLO la prima volta. Poi conviene e di parecchio… Basta comprare il pacchetto da 4 euro con i 5 di start up e terminati comprare il pacchetto da 30 euro.
E mi dici non conviene?

dopo il primo pacchetto che hai pagato:
5+4 = 9 euro quindi 0,18 cent a sms (25 sms)
ti compri il pacchetto huge
30 euro quindi 0,0580 € (500 SMS)
aggiungi il centesimo di gprs e li paghi 0,068. Tu pachi meno gli sms?

Ciao!

Di: mase

mase — Tue, 28 Aug 2007 15:23:03 +0000

Non riesco a capire la convenienza… cioè mi spiego meglio:

Se parliamo di invio sms gratuiti allora ok (dipende poi dalla tariffa di connessione)

Se compro un pacchetto SMS allora trovo che:

Skebby Easy
Pacchetto Tiny
0,0800 € a messaggio
50 messaggi
costo € 4 + 5 di attivazione
totale € 50*0,08 + 9 = 13 €

Invio a tariffa classica 50 * 0,15 = 7,5 €

e così funziona per tutti i pacchetti…….

C’è qualcosa che mi sfugge???

Di: Davide Salerno

Davide Salerno — Tue, 28 Aug 2007 12:28:35 +0000

@neon

Comunque il filtro anti-spam che ti bloccava era Askimet quindi non vorrei che mail o dominio siano finite nella blacklist di Askimet. Rimuoverle è un problema.

Poi University Update è un aggregatore come altri sinceramente non consideravo i loro pingbak come spam. Volendo si possono togliere ma a me non danno fastidio.

Di: Davide Salerno

Davide Salerno — Tue, 28 Aug 2007 12:21:17 +0000

@neon

Hai perfettamente ragione. Il problema è perchè quando Napolux sul blog di Sbebby ha fatto notare la cosa non gli è stata data una spiegazione di questo genere ma gli è stato cancellato il commento?

I dubbi sono forti per questo genere di “censura” sui commenti scomodi che lascia adito ad i malpensanti come me.

P.S. Il problema non è dei captcha… è che ho fatto una modifica la tema e mi ero dimenticato di chiudere un tag…