Davide Salerno» Curiosità

Usare Gmail come aggregatore di caselle di posta elettronica

Davide Salerno — Tue, 16 Nov 2010 19:57:31 +0000

Il titolo dell’articolo è abbastanza criptico ma non potendo scrivere un romanzo ho dovuto sintetizzare in poche parole quanto segue.

Utilizzo Gmail come casella di posta elettronica principale dal lontano 2004 e da allora credo di essermi quasi dimenticato che cosa voglia dire configurare un programma di posta elettronica come Microsoft Outlook piuttosto che Mozilla Thunderbird o Apple Mail, perchè controllo ormai da anni quotidianamente la mia casella di posta elettronica tramite l’eccellente servizio di webmail offerto da Google senza sentire più la necessità di scaricarla sul mio computer piuttosto che sul cellulare.

Oggigiorno ormai tutti i servizi di posta elettronica offrono spazio in abbondanza e la possibilità di poter controllare la posta elettronica tramite webmail: quindi se nell’arco della giornata cambiate spesso computer e avete bisogno di poter sempre controllare la vostra casella di posta elettronica, credo che comprendiate benissimo quanto sia comodo farlo andando semplicemente su un sito web piuttosto che configurando su tutti i computer il vostro client di posta elettronica preferito, cosa che tra l’altro non è sempre fattibile quando qualcuno dei computer in questione non è vostro.

Aggiungeteci il fatto di avere sempre con voi i vostri contatti, una serie di servizi di indubbia utilità (da Google Calendar a Google Docs tanto per fare qualche nome), oltre al vantaggio di non dover più pensare di fare un backup dei dati e delle impostazioni appena elencate: se soffrite di nomadismo informatico o vi ci dovete semplicemente adattare per motivi vari , le comodità appena elencate costituiscono un argomento molto valido per scegliere Gmail.

Tutto sarebbe perfetto se per i soliti motivi vari non vi capitasse un giorno di avere uno o più caselle di posta elettronica diverse da Gmail da controllare. In questa situazione (soprattutto quando le caselle incominciano a diventare 3 o 4) il mito della webmail perde inevitabilmente il suo fascino perchè per controllare le varie caselle di posta elettronica dovreste passare ogni volta da un sito ad un altro con conseguenti perdite di tempo non indifferenti.

Fortuna che Gmail ci viene ancora una volta in aiuto. E’ possibile infatti usare Gmail per controllare anche altre caselle di posta elettronica in modo da avere un unico posto dove recarsi per vedere se ci sono nuovi messaggi, tenere i propri contatti ed il tutto avvalendosi dei servizi offerti di contorno. Sinceramente non so da quanto sia disponibile tale funzionalità (potrebbero anche essere anni, chiedo scusa in anticipo) ma la trovo fantastica.

Per utilizzarla basterà, una volta che siete collegati alla webmail di Gmail, andare nel link in altro a destra Impostazioni, quindi sidovrà scegliere la scheda Account e Importazione e nella sezione Controlla la posta con POP3 cliccare sul pulsante Aggiungi account email POP3 ed inserire nella procedura guidata che si avvierà le impostazioni per permettere a Google di controllare periodicamente le vostre caselle di posta elettronica aggiuntive decidendo se sia il caso o meno di attivare la possibilità di inviare direttamente dalla webmail di Google dei messaggi di posta elettronica che abbiano come mittente una delle vostre caselle di posta elettronica secondaria.

Ecco qualche screenshots di aiuto:

Capisco benissimo di essermi assuefatto all’utilizzo di Gmail ma se non la utilizzate non potrete mai capire come si sia piacevolmente sorpresi ogni volta che si ha la necessità di una determinata funzionalità e si scopra con piacere che è già presente all’interno della webmail dei questa casella di posta elettronica e quindi ancora una volta si può scongiurare l’utilizzo di un client di posta elettronica come si usava nel Paleolitico…

Forse Collegati:

Della Rai, di Sanremo e di cose tristissime

Davide Salerno — Mon, 22 Feb 2010 13:04:44 +0000

Ridendo e scherzando, quest’anno il sottoscritto compirà 26 anni. In questi 26 anni non sono mai riuscito a vedere per più di 10 minuti di fila un’edizione del Festival della Canzone Italiana in quanto ritengo che sia uno dei peggiori prodotti che la nostra televisione riesca a produrre ogni anno. Pieno zeppo di pubblicità, scenografie faraoniche, fari puntati sui conduttori che stanno volenti o nolenti sempre al centro dell’attenzione, superospiti che potrebbero anche starsene a casa loro risparmiando alla RAI di pagare cachet esorbitanti, canzoni quasi sempre mediocri o pessime, soprattutto quelle che alla fine vincono in base a criteri che ogni anno variano ma lasciano sempre il risultato invariato: al centro del Festival non c’è mai stata la canzone italiana ma tutte le cazzate che orbitano intorno al Festival.

Il bassissimo livello culturale degli italiani medi, quelli che mangiano pane, Grande Fratello, Amici, X-Factor, Ballando con le Stelle, L’Isola dei Famosi, La Fattoria, Uomini e Donne, ecc ecc… fa il resto: in quanto se una trasmissione del genere fa 17 milioni di persone di Auditel devo solo sperare ancora una volta che quest’indice abbia una credibilità pari a zero o che parecchi di quei 17 milioni di telespettatori seduti di fronte allo schermo fossero legati sullo schermo o costretti per lavoro a seguire la manifestaione canora.

Aggiungete a quanto detto sopra che in concorso c’era “Italia, Amore mio“, che raccoglie tutto quello che di peggio possa racchiudere una canzone: dal testo, alla musica per finire con l’interpretazione. La cosa che credo faccia accapponire la pelle è che la suddetta canzone dopo essere stata eliminata, è stata ripescata (meglio non domandarsi come) e poi ha concluso la manifestazione al secondo posto.

L’unica nota positiva da segnalare era la stupenda parodia della canzone del trio Pupo, Principe Emanuele Filiberto, Luca Canonici fatto da Fakemen e presente su Yuotube fino a stamattina quando la censura di mamma Rai ha colpito inesorabilmente. Adesso sul principale portale di condivisione video non è più presente. Fortuna che le vie della rete sono infinite e su Dailymotion è ancora fruibile lo spettocolare video di cui vi consiglio spassionatamente la visione.

La Parodia di Pupo

Mentre sto scrivendo l’articolo noto anche che la censura di mamma RAI è arrivata anche all’originale della canzone sempre per lo stesso motivo, ovvero “Questo video include contenuti di Rai che sono stati bloccati dallo stesso proprietario per motivi di copyright“.

Strano però che si siano affrettati a censurare la parodia mentre la performance originale del trio (rimossa solo ora nel momento in cui sto scrivendo), oltre agli altri centinaia (se non migliaia) di video con contenuti protetti dal copyright di cui la RAI è proprietaria siano ancora fruibili su Youtube tranquillamente.

Meno male che la RAI era diversa da Mediaset nel rapporto che aveva con la rete…

P.S. Se potete non fate sapere a nessuno di quelli che lavorano in Viale Mazzini a Roma che esistono altri portali di condivisione video oltre a Youtube altrimenti il divertimento è finito…

Forse Collegati:

WolframAlpha per iPhone: errare è umano…

Davide Salerno — Sat, 06 Feb 2010 08:48:30 +0000

…perseverare è diabolico, diceva un vecchio detto popolare. Sembrerebbe però che il team di WolframAlpha non voglia ammattere di aver commesso un colossale errore quando nell’ottobre scroso hanno lanciato un’applicazione per iPhone molto ingegnosa, calcolando male il prezzo che ammontava a 50$. Leggo su TechCrunch che ieri è stato rilasciato il primo aggiiornamento della suddetta applicazione ( versione 1.1) il cui prezzo è però rimasto invariato. Come si può leggere dall’articolo sul blog di WolframAlpha un prezzo così elevato sarebbe giustificato dagli immani sforzi fatti per offrire agli utenti la nuova tastiera virtuale.

Premesso il fatto che la nuova tastiera virtuale offrirà sicuramente un vantaggio non indifferente per gli utenti dell’applicazione, questo dettaglio non mi sembra tale da poter giustificare un prezzo così elevato e la spiegazione data al pubblico mi sembra molto un’arrampicata sugli specchi più che una motivazione sensata per invogliare gli utenti a spendere una tal cifra.

Insomma se cercavano un modo per monetizzare gli sforzi fatti fin ora, di peggio non potevano fare. A questo punto era meglio ricorrere ad AdSense

Voi che ne pensate?

Forse Collegati:

Bioshock2: a Carnevale ogni scherzo vale…

Davide Salerno — Thu, 04 Feb 2010 08:16:11 +0000

Credo non possa esserci titolo più appropriato per definire la campagna di buzz marketing che 2kGames sta effettuando in questi giorni per pubblicizzare il lancio di BioShock2, sequel di Bioshok, la cui uscita è prevista a livello mondiale fra pochissimi giorni: il 9 febbraio 2010. Per creare il giusto clima di suspance mi sono infatti arrivati a casa dei simpatici messaggi per informarmi dell’imminente lancio della nuova avventura del videogame contenenti uno dello slime e l’altro il calco dell’impronta di un piede (per immagini qualitativamente e quantitativamente migliori fate un salto da Elena).

Se devo essere sincero non sono un gamer incallito e quindi non ho mai giocato mai a Bioshock. Viste però le ottime premesse di Bioshock2 sinceramente un pensierino ce lo sto facendo anche perchè la critica ne parla veramente bene. Oggi tra l’altro a Milano c’è il Bio-Van Bioshock2 al TaxiBlues che per immergersi completamente nell’atmosfera di Rapture (l’evento si terrà per la precisione il 4, 5 e 6 Febbraio). Purtroppo non ho il tempo di farci un salto anche se la voglia ci sarebbe, chissà se prima del 9 Febbraio organizzeranno qualcosa in zone un pò più limitrofe?

Adesso non mi rimane che aspettare con ansia il corriere per sapere quale “scherzetto” arriverà a casa oggi per aumentare la curiosità e l’aspettativa verso questo attesissimo videogioco.

Forse Collegati:

Nessun articolo collegato.

Netgear DG834GT e MSN Messenger: risoluzione dei problemi

Davide Salerno — Sun, 01 Feb 2009 20:23:36 +0000

La settimana scorsa ho avuto modo di incrementare il mio bagaglio culturare e le mie conoscenze tecniche a proposito di quei favolosi dispositivi che racchiudono in se le funzionalità di un modem ADSL, di router e/o switch di rete, access point wireless, server DHCP e NAT e che permettono a milioni di utenti, ingnari di avere tutto questo in un unico dispositivo, di connettersi ad internet sfruttando le loro connessione a banda larga con o senza fili.

Il primo problema è davvero banale anche se mi ha portato via non poco tempo, forse proprio per la sua eccessiva banalità, e riguarda il D-link DSL-G624T. Dovendo aiutare sempre il solito amico a diventare operativo con il nuovo portati con Windows Vista, tra le altre cose dovevo anche farlo connettere ad internet tramite il suddetto modem via wireless: operazione elementare se non fosse che aveva perso la password. Avendo a disposizione ancora il vecchio computer fisso collegato via filo al modem e a internet, mi sono collegato al pannello di amministrazione via web del DSL-G624T, accessibile all’indirizzo http://192.168.1.1 (nome utente: admin e password: admin) e ho tentato diverse volte di impostare una nuova password e di cambiare codifica per la criptazione dei dati senza successo. Il problema era ed è che il suddetto modem (come tanti altri dispositivi D-Link di questa tipologia) ha un pannello di amministrazione che funziona alla perfezione solo con Internet Explorer mentre con Firefox ha non pochi problemi (pulsanti e/o interee aree non sono visibili): a tutto ho pensato tranne che ad una cosa del genere anche perchè a prima vista da Firefox non ci si accorge di queste anomalie.

Tutto risolto grazie a Napolux, ma sinceramente rimango molto perplesso quando un’azienda come D-link metta in commercio prodotti con queste peculiarità e dopo diversi anni non sia ancora corsa ai ripari con qualche aggiornamento.

Il secondo caso riguarda invece il mio modem/router che posseggo ormai da 6 lunghi anni, un Netgear DG834GT, che ha sempre funzionato egregiamente fino ad una settimana fa quando, in seguito a ragioni ancora da approfondire, ha incominciato a dare problemi con il collegamento via wireless con il portatile di mia sorella con Windows Vista. Il problema anche in questo caso era da imputare al fatto che la password e/o il metodo di criptazione del segnale wireless sul portatile erano errati: non so se imputare la cosa a qualche aggiornamento automatico di Windows Vista (cosa molto probabile visto che l’inconveniente si è presentato il giorno dopo uno di questi lunghi aggiornamenti) o ad altre motivazioni più esoteriche: il fatto è che non si collegava più al Netgear DG834GT cosa che fino al giorno prima avveniva senza problemi, ma la cosa ancora più strana era che con l’access point di FON non c’era nessunissimo problema.

Cerco distrattamente su internet qualche consiglio su come risolvere il problema e leggendo questo avviso e notando che il mio modem/router ha degli aggiornamenti firmware che non ho effettuato, passo subito all’aggiornamento all’ultima versione di quest’ultimo, mettendo la versione 1.02.16 che non però sembra risolvere il problema. Mi decido ad andare un pò più a fondo della faccenda partendo da zero: la configurazione del collegamento via wireless del portatile. Vado quindi in Centro connessioni di rete e condivisione, poi in Gestisci reti wireless, ho selezionato la rete in questione con un doppio click e dalla scheda Protezione ho impostato come come modalità di protezione WPA-Personal e come tipologia di crittografia TKIP ed ho inserito la password.

Tutto è tornato miracolosamente a funzionare fatta eccezion per MSN Messenger. Questa volta il problema non era però ristretto a Windows ma a tutti i computer che si collegavano ad intenet dal Netgear DG834GT. Dopo una serie di controlli, verifiche e richerche che vi ometto per non annoiarvi ulteriormente sono arrivato a scoprire che era un problema noto (anche da Netgear, ndr) degli ultimi firmware che impediva a MSN Messenger di funzionare sulla porta 1863 (anche se la si va ad aprire manualmente nelle regole del firewall).

La soluzione è semplice ma allo stesso tempo drastica: tornare al firmware nella versione 1.02.9 che è quella più aggiornata che non presenta il problema (che avevo all’inzio prima di incominciare tutto quest’incubo). Le versioni più aggiornate, ovvero la:

1.02.13
1.02.14
1.02.16

Presentano il difetto di cui vi ho parlato che hanno portato il sottoscritto al downgrade.

Se avete un D-link DSL-G624T (o similari) oppure un Netgear DG834GT e avete qualcosa da dire a riguardo, ditelo adesso qui sotto o mai più.

Forse Collegati:

Intervista su GuadagnareConUnBlog

Davide Salerno — Mon, 19 Jan 2009 12:52:13 +0000

Fabio di GuadagnareConUnBlog mi ha fatto qualche domanda a cui ho risposto con molto piacere per partecipare alla prima “puntata” della seconda edizione di “Versus“, una serie di doppie interviste in cui vengono contrapposti due blogger dai profili simili. Io ho avuto la fortuna ed il piacere di avere come compagno di avventura Daniele che seguo ormai da tempo immemore (o è lui che segue me? Diciamo che ci seguiamo a vicenda… ), che ammiro e stimo per i risultati che riesce sempre ad ottenere in ogni campo in cui si cimenta

Se volete dare ad un’occhiata all’intervista eccola qui. Buona lettura.

Forse Collegati:

La sicurezza prima di tutto

Davide Salerno — Thu, 08 Jan 2009 18:35:58 +0000

Di fronte a certi messaggi (vedi foto) c’è ben poco da aggiungere.

Alessandria, Piazza della Libertà, Banco Desio: sembra ci sia qualcosa che non vada nel computer collegato al monitor per mostrare le contrattazioni borsistiche in tempo reale…

Se non leggete bene il messaggio che giganteggia sul plasma di dimensioni spropositate ben esposto sulla piazza principale della città, potete ingrandire la foto a piacimento e constatare di persona l’inverosimile. Se siete pigri ve lo riassumo brevemente.

VirusScan Alert!
Eliminazione non riuscita (Pulizia non riuscita)

Poi ci si chiede come mai ci siano ancora tanta gente che demonizza la tecnologia in ambito finanziario: se questi sono i messaggi rassicuranti che le banche lanciano ai loro clienti in un periodo di crisi come questo, la vedo molto dura un’inversione di tendenza a breve.

In tutti i sensi.

Forse Collegati:

Come farsi derubare da un ente chiamato Banca

Quanto ne sai di SEO?

Davide Salerno — Sun, 02 Nov 2008 13:38:31 +0000

La Search Engine Optimization, meglio nota come SEO, che in italiano si traduce in ottimizzazione per i motori di ricerca, è una materia molto ostica e sconosciuta ai più: non c’è nessuna regola scritta ben precisa che la definisce anche se ha dei principi ferrei ed irremovibili che bisogna assolutamente rispettare per avere almeno quel minimo di visibilità di cui ogni sito necessita. Ogni webmaster che si rispetti sicuramente si sarà imbatuto nell’ottimizzazione dei propri siti dal punto di vista SEO e sa benissimo quanto sia difficile fare tutto ciò perchè la Search Engine Optimization è una materia in continua evoluzione i cui aspetti più importanti e interessanti sono sconosciuti alle masse. Io non mi ritengo un grande esperto e mi limito in generale ad applicare i principi basilari di questa materia, principi che sono sbandierati a destra e a sinistra dalla maggiorparte degli pseudo-esperti della materia.

Tu invece quanto ne sai di SEO? Sean Carlos mi ha segnalato questo quiz SEO creato da AnteZeta tramite il quale potete testare la vostra conoscenza nell’ambito dell’ottimizzazione dei siti per quanto riguarda i motori di ricerca. Ci vogliono pochi minuti per farlo, d’altronde le domande sono tecniche e ben mirate: quindi o avete una buona conoscenza dell’argomento o non vi servirà a molto barare andando a cercare le risposte alle domande su Goolge. Anche perchè vi arriveranno presto alla vostra casella e-mail in modo da poter valutare la vostra preparazione in questo “oscuro” settore.

Tra le altre cose tra tutti i partecipanti sono in palio 5 copie del libro “Internet PR” di Marco Massarotto: quindi visto che tentar non nuoce e alla fin fine oltre che imparare qualcosa di utile potrete anche vincere un libro interessante, il mio consiglio è di fare il quiz e saggiare le vostre conoscenze della materia. Se non avete altri passatempi domenicali questo per impiegare 5 minuti del vostro tempo è perfetto

Forse Collegati:

Océrg: l’adesivo 3D antiscivolo ed antigraffio per iPod e iPhone tutto italiano

Davide Salerno — Tue, 24 Jun 2008 20:56:12 +0000

Qualche settimana fa, Ivan Greco, un ragazzo italiano molto ingegnoso della provincia di Lecce (Copertino, ndr) mi ha portato a conoscenza dell’Océrg che lui stesso ha progettato, produce e vende. Che cos’è l’Océrg? Semplice, è un adesivo tridimensionale per iPod e iPhone che oltre ad abbellire i prodotti sui quali viene applicato li proteggerà da graffi e da scivoli. L’idea ed il prodotto mi sono piaciuti e perciò l’ho voluto premiare con il banner che da un pò di tempo a questa parte potete vedere in fondo ad ogni articolo subito sotto il modulo dei commenti. Lui mi ha gentilmente mandato qualche Océrg da provare e da farvi vedere perchè è smanioso di raccogliere i commenti e le opinioni di possibili futuri acquirenti: ho quindi pensato di applicarli sul mio iPod e sul mio MacBook e registrare il tutto in modo da poter sapere cosa ne pensate dopo aver ben presente di che cosa sto parlando.

Ecco cosa ne è venuto fuori.

L’Océrg è un adesivo 3D, costruito con un sistema brevettato, con le forme della celebre mela simbolo della Apple di in materiale gommoso molto gradevole al tatto. E’ perfetto per essere applicato su iPod, iPod nano, iPod touch e iPhone ma si può benissimo applicare su MacBook, MacBook Pro ed anche i più anzianotti iBook e PowerBook e se vorrete anche sul vostro iMac o Mac Mini perchè la sua semplicità lo rende molto raffinato ed elegante e oltre che proteggere andrà ad abbellire gli oggetti sui quali lo andrete ad applicare.

Come potete vedere sul sito ufficiale è presente in diverse colorazioni ed in diverse dimensioni proprio per adattarsi alle vostre esigenze ma anche e soprattutto ai vostri gusti. Per l’applicazione bisogna fare un pò di attenzione ma come potete vedere nel video sopra o ancora meglio nel video sul sito ufficiale non è nulla di trascendentale e dopo le prime applicazioni, una volta che avrete fatto un pò di pratica, non ci saranno più problemi.

Lo hanno provato con soddisfazione anche i ragazzi di ItaliaMac. Se volete acquistarlo al momento l’unico modo è contattare Ivan tramite il sito ufficiale: presto sarà comunque aperto un negozio su eBay e saranno aperti alcuni store su diversi siti amici.

Ora sono curioso di conoscere i vostri pareri e i i vostri commenti che rigirerò a Ivan. Cosa ne pensate? Lo conoscevate già? Vi piace? Non vi convince? Lo acquistereste? La parola passa a voi.

Forse Collegati:

MediaTemple lancia un VPS con Leopard grazie a Parallels

Davide Salerno — Wed, 18 Jun 2008 13:30:53 +0000

Avere Mac OS X Leopard Server su uno scintillante Xserve è il sogno proibito di molte piccole aziende ed anche diversi utenti Mac che nel web ci lavorano e hanno bisogno di tutta la sicurezza e l’affidabilità che Leopard Server è in grado di offrire unita alla semplicità di utilizzo che è il cavallo di battaglia di tutti i prodotti della Apple. Purtroppo però già avere un server dedicato ha un costo non indifferente di per sè, averlo della Apple e con Leopard Server aumenta vertiginosamente le spese e in un periodo di crisi nera come questo poterselo permettere è veramente un sogno. O forse sarebbe meglio dire lo era. Già perchè MediaTemple con l’ausilio di Parallels ha lanciato la beta di quella che potrebbe essere la soluzione ai problemi appena descritti che si chiama (xv) Xserve-Virtual.

In parole povere si tratta di un VPS (Virtual Private Server), in realtà la cosa che lo rende veramente interessante è che si tratta del primo VPS in commercio che funziona virtualizzando Leopard Server e quindi non utilizza Windows o una qualsiasi distribuzione di Linux ma Mac OS X Leopard Server che è la versione dell’ultimo ed acclamatissimo sistema operativo della Apple nella versione per server.

Per fare tutto ciò MediaTemple si è affidata a Paralles Server che è l’ultimo nato tra i software di virtualizzazione della Parallels e che, come si piuò ben intuire dal nome, è stato specificatamente studiato per virtualizzare Leopard Server: quindi una volta installato su un Apple Xserve permetterà di creare una serie di server virtuali sullo stesso proprio come fa attualmente MediaTemple.

Purtroppo il servizio è ancora in fase beta e per testarlo bisogna essere clienti di MediaTemple e fare richiesta sperando di non essere arrivati troppo tardi e di essere nelle grazie defli sviluppatori di MediaTemple per ricevere il tutto in prova (credo anche dopo un esborso di denaro non ben precisato e probabilmente consistente visto che (mt) non è un hosting provider tanto a basso prezzo).

La voglia di testare l’(xv) Xserve Virtual è tanta, anche per vedere un attimino come funziona, per testare qualche funzionalità un pò “oscura” ma a prima vista interessante (iCal Server, iChat Server, Podcast Producer ecc ecc) ma non essendo cliente di (mt) e non avendo la disponibilità economica al momento per diventarlo, mi toccherà aspettare che qualche altro buon samaritano lo faccia prima di me magari portando a conoscenza del mondo intero vantaggi e svantaggi di questa soluzione.

Voi che ne pensate? Sapete qualcosa in più a riguardo? Siete così coraggiosi ed avete qualche euro (o anche dollaro) da spendere per testare la cosa?

Forse Collegati: