rolf

grazie

Intanto, fra un commento e l’altro, domani si gioca di nuovo.
In bocca al lupo al tuo Milan (il mio sesto senso - nonché il 2o commento a questo post - mi dice che sei milanista).

Ciao!

Ti ripeto io non vedo la simulazione perchè non l’ha saltato 2/3 metri prima ma quando erano ad una 20ina di cm di distanza e mi sembra che sul fatto della simulazione siano tutti d’accordo: arbitri, giornalisti, tifosi competenti o meno juventini e napoletani che non abbia simulato. Rivedi l’azione a velocità normale poi rivediti il replay ravvicinato e si capisce.

Anche perchè se vedi quando si rialza non chiede nè il fallo nè il provvedimento disciplinare e quindi credo semplicemente che Buffon abbia sbagliato il tempo dell’uscita (non c’era cattiveria ha sbagliato il tempo dell’uscita, stop) e il panterone per non fargli male (vedi quello che è successo con Kakà nel trofeo Berlusconi o a Cezsh del Chelsea l’anno scorso) l’abbia saltato.

Ciò non toglie che per metterci una pezza il Buffon si è buttato sull’uomo e non sul pallone.

Comunque se vuoi il Lunedì ed il Venerdì sera dalla 21 in poi in sezione (Lungo Tanaro Magenta, 2) è iniziato il nuovo corso per arbitri. Siamo alla ricerca disperata di nuovi fischietti perchè c’è carenza se vuoi fare un salto… sarai il benvenuto!!!

Detto questo, sono daccordo nel sostenere che il primo rigore sia mille volte più scandaloso di questo.

Il fatto che non ci sia stato il contatto è perchè Zalayeta lo ha evitato. Non è che uno si deve fare spezzare per forza la caviglia per vedersi fischiato un rigore contro.

Se non hai sentito nessuno che concorda con questa versione è perchè magari non ti sei imbattutto in nessuno che conosce il regolamento.

Ma ripeto che se Juve e Napoli sabato sera stavano giocando a calcio, allora i giocatori dovevano attenersi alle regole di questo gioco che non ho scritto io ma che finchè ci sono e sono scritte così vanno applicate.

Tu fossi stato nel povero panterone cosa avresti fatto ti saresti preso il calcione di Buffon a piedi uniti o l’avresti saltato? Mi sembra evidente la risposta a meno di sadomasochismo.

Ma sei juventino? No perchè per arroccarti così su una posizione come dire “rocciosa” mi sorge il dubbio

Alla prossima dai,

Davide

Il regolamento (ho linkato la regola nel commento di prima non sono cose che mi invento io) parla chiaro: “dare o tentare di dare un calcio ad un avversario” il contatto è un optional basta che ci sia l’intenzionalità come in questo caso.

Poi ripeto che Zalayeta ha scelto un modo molto plateale per evitare la botta sulle caviglie a piedi uniti di Buffon, ma questo non conta (se vedi c’è anche una trattenuta ed una spinta di Legrottaglie da dietro).

C’è poco da discutere: c’è il fallo di Buffon ed il rigore. Anche perchè Zalayeta si tuffa (goffamente) quando si accorge che è sul punto di non ritorno ovvero l’ultimo punto “buono” in cui per la velocità dell’azione puoi far qualcosa per evitare l’avversario. In questo caso tra la velocità di Buffon che scivolava a corpo morto e lo slancio dell’uruguaiano se uno dei due in quell’istante non avesse fatto qualcosa per evitare l’altro ci sarebbe stato il contatto.

Sei arbitro? Eh, allora voglio sperare che tu sia dell’Inter o del Milan, perché qua c’è proprio poco da discutere.

Ciao,

Davide

1) Alla parrocchia di San Giuseppe Artigiano meglio nota come Don Bosco di Alessandria

2) Premetto che non mi interessa niente nè della Juve nè del Napoli, però Buffon dalle immagini che ho visto esce in scivolata a corpo morto ed a pieni uniti disinteressandosi del pallone che come si può vedere gli sfila a fianco senza che lo prenda. Zalayeta ha scelto la soluzione più plateale ma se non schivava Buffon in qualche modo ci sarebbe stato il contatto ed in questi casi qui i danni sono sicuri (se gli rimaneva la caviglia sotto si rompeva tibia e perone).

Il contatto non c’è stato ma il fallo di Buffon si. Il portiere non può uscire a “valanga” perchè sino a prova contraria non ha la “licenza di uccidere”. Se Buffon fosse stato in grado di uscire in scivolata per prendere il pallone ed arrestarsi senza arrecare danno a Zalayeta ed impedirgli di giocare il pallone non ci sarebbe stato niente da ridire. In questo caso era in ritardo nell’uscita e ha volutamente fatto un intervento scomposto per impedire a Zalayeta di continuare senza impedimenti la propria azione.

L’arbitro ha fatto quello che doveva fare (vedi Regola 12 Calcio di punizione diretto dare o tentare di dare un calcio ad un avversario). Io avrei espulso il portiere perchè con l’intervento metteva a serio rischio l’integrità fisica del giocatore avversario oltre a privarlo di una chiara occasione da gol.

Il problema è che molti tifosi ma anche molti giornalisti del settore alla “Biscardi” il regolamento non lo conoscono e pensano che la moviola in campo risolverebbe tutto. Se ci fosse un pò più di conoscenza delle semplici regole del calcio da parte di tutti questi equivoci da baraccone non succederebbero. Ma sappiamo tutti benissimo che ai mass media le polemiche fanno comodo perchè sollevano dibattiti e sui dibattiti loro ci tirano su trasmissioni che fanno non poco audience.

Un arbitro di Alessandria