<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Navigare in sicurezza con TrendProtect (IE/Firefox)</title>
	<atom:link href="http://www.davidesalerno.net/navigare-in-sicurezza-con-trendprotect-iefirefox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davidesalerno.net/navigare-in-sicurezza-con-trendprotect-iefirefox/</link>
	<description>Utente Mac, Sviluppatore PHP/MySQL/XHTML/CSS e Chiaccherone</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 17:41:55 +0000</pubDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: wtf</title>
		<link>http://www.davidesalerno.net/navigare-in-sicurezza-con-trendprotect-iefirefox/comment-page-1/#comment-901</link>
		<dc:creator>wtf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 13:12:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidesalerno.net/2007/05/04/navigare-in-sicurezza-con-trendprotect-iefirefox/#comment-901</guid>
		<description>Abbastanza gratuito ti basta?

No, scherzo, si è gratis.

Davvero provalo perchè ne vale la pena.

www.siteadvisor.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abbastanza gratuito ti basta?</p>
<p>No, scherzo, si è gratis.</p>
<p>Davvero provalo perchè ne vale la pena.</p>
<p><a href="http://www.siteadvisor.com/" rel="nofollow">http://www.siteadvisor.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Davide Salerno</title>
		<link>http://www.davidesalerno.net/navigare-in-sicurezza-con-trendprotect-iefirefox/comment-page-1/#comment-899</link>
		<dc:creator>Davide Salerno</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 12:38:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidesalerno.net/2007/05/04/navigare-in-sicurezza-con-trendprotect-iefirefox/#comment-899</guid>
		<description>@Francesco: si in effetti per come utilizzo Goolge. TrandProtect non è poi così indispensabile, meglio avere un pò più di rapidità e fare le cose "manualmente", però per una persona alle prime armi, poco esperta credo sia una buona soluzione.

@wtf: ma è gratuito?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Francesco: si in effetti per come utilizzo Goolge. TrandProtect non è poi così indispensabile, meglio avere un pò più di rapidità e fare le cose &#8220;manualmente&#8221;, però per una persona alle prime armi, poco esperta credo sia una buona soluzione.</p>
<p>@wtf: ma è gratuito?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: wtf</title>
		<link>http://www.davidesalerno.net/navigare-in-sicurezza-con-trendprotect-iefirefox/comment-page-1/#comment-898</link>
		<dc:creator>wtf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 12:34:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidesalerno.net/2007/05/04/navigare-in-sicurezza-con-trendprotect-iefirefox/#comment-898</guid>
		<description>Puoi provare anche mc afee site advisor che è molto più leggero, dalle prove che ho potuto fare, anche se la velocità con cui censiscono nuovi siti non è delle migliori.

Ciao.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puoi provare anche mc afee site advisor che è molto più leggero, dalle prove che ho potuto fare, anche se la velocità con cui censiscono nuovi siti non è delle migliori.</p>
<p>Ciao.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco Biacca</title>
		<link>http://www.davidesalerno.net/navigare-in-sicurezza-con-trendprotect-iefirefox/comment-page-1/#comment-897</link>
		<dc:creator>Francesco Biacca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 21:58:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidesalerno.net/2007/05/04/navigare-in-sicurezza-con-trendprotect-iefirefox/#comment-897</guid>
		<description>ciao,
io l'ho usato per un certo periodo di tempo e devo dire che mi sono trovato anche abbastanza male.

A prescindere che, come sempre nel campo dei filtri, esistono i falsi positivi per cui non ti puoi fidare ciecamente del risultato che riporta (e di falsi positivi clamorosi ne ho trovati). 

Ma quello che mi ha portato a disinstallarlo è stato l'eccessivo rallentamento nel visualizzare il risultato del motore di ricerca. Sinceramente, per come uso io google, mi frega poco che mi tiri fuori siti poco attendibili: basta un ctrl+w e il problema è risolto. Preferisco mi dia i risultati immediatamente, come mi ha abituato fin dai suoi albori</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao,<br />
io l&#8217;ho usato per un certo periodo di tempo e devo dire che mi sono trovato anche abbastanza male.</p>
<p>A prescindere che, come sempre nel campo dei filtri, esistono i falsi positivi per cui non ti puoi fidare ciecamente del risultato che riporta (e di falsi positivi clamorosi ne ho trovati). </p>
<p>Ma quello che mi ha portato a disinstallarlo è stato l&#8217;eccessivo rallentamento nel visualizzare il risultato del motore di ricerca. Sinceramente, per come uso io google, mi frega poco che mi tiri fuori siti poco attendibili: basta un ctrl+w e il problema è risolto. Preferisco mi dia i risultati immediatamente, come mi ha abituato fin dai suoi albori</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
