<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Youtube premierà i propri &#8220;registi&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.davidesalerno.net/youtube-premiera-i-propri-registi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davidesalerno.net/youtube-premiera-i-propri-registi/</link>
	<description>Utente Mac, Sviluppatore PHP/MySQL/XHTML/CSS e Chiaccherone</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 22:05:11 +0000</pubDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Gerko</title>
		<link>http://www.davidesalerno.net/youtube-premiera-i-propri-registi/comment-page-1/#comment-290</link>
		<dc:creator>Gerko</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 09:44:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidesalerno.net/2007/01/27/youtube-premiera-i-propri-registi/#comment-290</guid>
		<description>Con un tutto il rispetto per un colosso come YouTube, se davvero la "condivisione" comporta che gli utenti concedano a YouTube "tutti i diritti delle loro creazioni" in cambio di &lt;em&gt;arrotondamento &lt;/em&gt; a fine mese (come ho letto da qualche parte) mi sembra una cazzata.
Mi viene in mente il video realizzato dal 19enne americano e pagato 1000 dollari dalla Sony....alla faccia della "condivisione dei ricavi".
Allora preferisco un modello come quello nascente di &lt;a title="Zooppa" href="http://zooppa.com" rel="nofollow"&gt;Zooppa&lt;/a&gt; che - a quanto mi risulta - dalle informazioni datemi da uno sviluppagtore che ci sta lavorando - prevede un vendita delle "opere" di maggior valore alle aziende interessate a cifre ben più significative per chi le ha realizzate. Insomma, in questa nuova tendenza di pagare lo UGC la partita futura si giocherà tutta tra vendere o svendere i prodotti d'ingegno UCG.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con un tutto il rispetto per un colosso come YouTube, se davvero la &#8220;condivisione&#8221; comporta che gli utenti concedano a YouTube &#8220;tutti i diritti delle loro creazioni&#8221; in cambio di <em>arrotondamento </em> a fine mese (come ho letto da qualche parte) mi sembra una cazzata.<br />
Mi viene in mente il video realizzato dal 19enne americano e pagato 1000 dollari dalla Sony&#8230;.alla faccia della &#8220;condivisione dei ricavi&#8221;.<br />
Allora preferisco un modello come quello nascente di <a title="Zooppa" href="http://zooppa.com" rel="nofollow">Zooppa</a> che - a quanto mi risulta - dalle informazioni datemi da uno sviluppagtore che ci sta lavorando - prevede un vendita delle &#8220;opere&#8221; di maggior valore alle aziende interessate a cifre ben più significative per chi le ha realizzate. Insomma, in questa nuova tendenza di pagare lo UGC la partita futura si giocherà tutta tra vendere o svendere i prodotti d&#8217;ingegno UCG.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
