Commenti a: Zooomr: il foto sharing in italiano e per blogger

Di: Davide Salerno

Davide Salerno — Tue, 13 Feb 2007 14:54:29 +0000

AWK ha fatto le sostituzioni del caso Silentman.

Si comunque concordo con quello che dici. Il mio uscire dalla fase beta era inteso come avere un servizio stabile e paragonabile a Flickr.

Di: silentman

silentman — Tue, 13 Feb 2007 08:00:01 +0000

s/tropo/troppo

Di: silentman

silentman — Tue, 13 Feb 2007 07:59:18 +0000

Secondo me il punto non è “quando uscirà dalla fase beta” (flickr è stato in fase beta per oltre due anni), ma quando avranno un servizio qualitativamente al pari di flickr. Le premsse ci sono anche, ma ora come ora il confronto non regge.
Mi auguro che in un futuro prossimo Flickr si senta minacciata dall’ombra di Zoomr, di modo che la concorrenza abbassi drasticamente i prezzi degli account pro….

(Secondo me sei troppo severo sull’inutilità dei servizi di Flickr…)

Di: Davide Salerno

Davide Salerno — Sat, 10 Feb 2007 10:26:17 +0000

Mah testandolo un pò più seriamente il sevizio offerto è ancora acerbo ma promette bene. E’ vero non è velocissimo ma è paragonabile a super affollatissimo Flickr da questo punto di vista.

Diverse funzioni come detto non sono ancora attive: per esempio rotazione delle immagine e creazione degli album (SmartSet) e alcune mancano totalmente come per esempio un gradevole effetto slideshow per vedere le foto piacevolmente scorrere.

D’altro canto mi sembra che l’atteggiamento della comunità degli sviluppatori di Zooomr sia quello giusto ovvero di puntare su un’offerta più appetibile rispetto a Flickr dando per esempio 4 GB di banda al posto dei classici 2 GB, che si sa, sono lo specchietto delle allodole, ma a qualcuno potrebbero pure servire.

Poi questa cosa di regalare ad i blogger che recensiscono il servizio un account Pro mi sembra alquanto interessante. Addirittura tempo fa hanno registrato un down improvviso dei server per due giorni e hanno regalato ai più affezionati utenti Pro un account Pro 4 life per ripagarli dell’inconveniente.

Secondo me ci sanno fare e quando le cosa saranno a posto sarà una validissima alternativa a Flickr.

Di: palmasco

palmasco — Fri, 09 Feb 2007 21:49:31 +0000

Fanno sostanzialmente le stesse cose di Flickr, ma un po’ più lenti.
Soprattutto, secondo me, contano su una comunità necessariamente molto più limitata di Flickr, in termini di numero di persone. Un gap ormai difficile da colmare, almeno che non dai qualcosa di veramente strardinario in più, che non credo sia il loro caso.
Meno foto, meno idee, meno scambi, meno persone.
A parità di prestazioni, resto su Flickr.
Il loro vero, unico asset in più è Tomas Hawk, evangelist di Zoomr e straordinario fotografo in rete con base a S.Francisco.
http://thomashawk.com/
Sono curioso di vedere come procederà lo scontro
ciao, palmasco